扫码点餐侵犯隐私?法院判了→
如今外出就餐,扫码扫码点餐已经相当普及,点餐虽提高了用餐效率,侵犯但这一方式,隐私也带来了过度收集个人信息的法院新问题。近期,判→四川德阳市旌阳区法院就判决了一起因扫码点餐引发的扫码个人信息保护纠纷案件,这也是点餐四川判决的首例扫码点餐侵权案件。
前不久,侵犯罗女士在一家火锅店就餐,隐私被要求扫码点餐。法院她提出用传统纸质菜单,判→被店员拒绝。扫码而点餐关注的点餐微信公众号,需要获得原告的侵犯“微信头像、昵称、地区和性别信息”,并且只能允许不能拒绝。罗女士认为依据《民法典》的规定,火锅店的行为不合法,于是一纸诉状将其告上法庭。
四川德阳市旌阳区人民法院法官 彭诗文:擅自收集个人信息这种行为是违法的,经营者搜集了消费者的个人信息之后,有可能自己擅自使用,也有将这些信息非法出售给其他经营者的风险。
最终,法院判决餐厅停止侵权,并于判决生效起10日内删除罗女士个人信息,并承担罗女士诉讼费用200元。判决书中明确提到:扫码点餐应是可选项,而不应该成为唯一选项,应当由消费者决定是否扫码点餐。
在2021年,中国消费者协会曾就“扫码点餐”的问题在官网发文,新技术应用不应成为限制消费者权利的工具,不应成为攫取消费者个人信息的借口。
四川某律师事务所律师 文莉:不能强制收集信息,首先要合法;其次是要正当,也就是说信息的收集要基于一些正当的理由,比如,我搜集你的信息仅仅是为了点餐,就不能再用作其它用途。
相关文章:
- 上海立法保护“最柔软的群体”:幼儿园和托育机构视频监控记录至少保存90天
- 美、布两油日内大跌!欧盟考虑对俄油实行65-70美元价格上限 远高于俄油成本
- 疑购“运损”保时捷,浙江女子诉4S店要“退一赔三”
- 国元期货范芮:宏观扰动增加 铜价将迎调整
- 集聚政策合力 工业互联网规模发展新举措将出
- 推动“保交楼”工作加快落实!央行、银保监会再发声,全国性商业银行要发挥“头雁”作用
- 眼科上市公司竞逐千亿市场蛋糕 屈光不正手术独挑业绩大梁
- 公募基金卖出压力减轻,债市赎回冲击波或接近尾声
- 跨区域流动人员检测:旅客需凭48小时内核酸检测阴性证明乘坐飞机等交通工具
- 中字头概念股持续飙升,中铝国际涨34%,中国中冶涨18%